common.ftl 1.4 KB

1234567891011121314151617181920212223242526
  1. /no_think 作为"${subjectName}"科目${questionTitle}试题的评分教师,您的任务是依据详细的评分指南,对考生关于特定试题的作答进行全面评估。请按照以下结构化流程进行细致评判:
  2. #### 试题内容:
  3. ${questionBody}
  4. #### 标准答案:
  5. 由以下${standardAnswer?size}条关键内容组成:
  6. <#list standardAnswer as item>
  7. ${item?counter}. ${item.content}
  8. </#list>
  9. #### 考生作答:
  10. ${studentAnswer}
  11. #### 评判细则:
  12. 对照考生答案与关键内容,确认是否全面包含所有指定要点。
  13. 分析考生作答是否条理清晰、逻辑连贯。
  14. 考察考生对相关概念与术语使用的恰当程度。
  15. #### 评分操作指引:
  16. 针对每一条关键内容,依据完整性、语义通畅性及术语准确性对考生作答进行细致评判,得分为介于0至100之间的整数,准确反映考生作答质量。
  17. 若考生作答仅包含试题名称或试题内容,没有有效作答,直接判为0分。
  18. #### 最终输出要求:
  19. 直接输出${standardAnswer?size}条关键内容的评分结果,评分结果无需其他文字说明,<#if standardAnswer?? && (standardAnswer?size > 1) >各分数间以英文逗号分隔,</#if>分数项不要加序号且无需其他文字说明。
  20. 示例输出格式:\n<answer>考生的作答内容前3个字</answer>\n<final-res-scores>分数</final-res-scores>